#18326: "Coupe non obligatoire si le partenaire est maître"
What is this report about?
What happened ? Please select from below
What happened ? Please select from below
Please check if there is already a report on the same subject
If yes, please VOTE for this report. Reports with the most votes are taken care of in PRIORITY!
| # | Status | Votes | Game | Type | Title | Last update |
|---|
Detailed description
-
• Please copy/paste the error message you see on your screen, if any.
Tout comme à la Belote, si mon partenaire a déjà coupé sur l'adversaire, alors je ne suis pas obligé de couper.
-
• Please explains what you wanted to do, what you do and what happened
Au Move 446, "1Amelssssss" a été obligée de jouer atout (Roi de trèfle) alors que son partenaire "1micheline viaduc" avait coupé (8 de trèfle) et était maître.
• What is your browser?
Google Chrome v81
-
• Please copy/paste the text displayed in English instead of your language. If you have a screenshot of this bug (good practice), you can use Imgur.com to upload it and copy/paste the link here.
Tout comme à la Belote, si mon partenaire a déjà coupé sur l'adversaire, alors je ne suis pas obligé de couper.
-
• Is this text available in the translation system? If yes, has it been translated for more than 24 hours?
Au Move 446, "1Amelssssss" a été obligée de jouer atout (Roi de trèfle) alors que son partenaire "1micheline viaduc" avait coupé (8 de trèfle) et était maître.
• What is your browser?
Google Chrome v81
-
• Please explain your suggestion precisely and concisely so that it's as easy as possible to understand what you mean.
Tout comme à la Belote, si mon partenaire a déjà coupé sur l'adversaire, alors je ne suis pas obligé de couper.
• What is your browser?
Google Chrome v81
-
• What was displayed on the screen when you were blocked (Blank screen? Part of the game interface? Error message?)
Tout comme à la Belote, si mon partenaire a déjà coupé sur l'adversaire, alors je ne suis pas obligé de couper.
• What is your browser?
Google Chrome v81
-
• Which part of the rules was not respected by the BGA adaptation
Tout comme à la Belote, si mon partenaire a déjà coupé sur l'adversaire, alors je ne suis pas obligé de couper.
-
• Is the rules violation visible on game replay? If yes, at which move number?
Au Move 446, "1Amelssssss" a été obligée de jouer atout (Roi de trèfle) alors que son partenaire "1micheline viaduc" avait coupé (8 de trèfle) et était maître.
• What is your browser?
Google Chrome v81
-
• Which was the game action you wanted to do?
Tout comme à la Belote, si mon partenaire a déjà coupé sur l'adversaire, alors je ne suis pas obligé de couper.
-
• What do you try to do to trigger this game action?
Au Move 446, "1Amelssssss" a été obligée de jouer atout (Roi de trèfle) alors que son partenaire "1micheline viaduc" avait coupé (8 de trèfle) et était maître.
-
• What happened when you try to do this (error message, game status bar message, ...)?
• What is your browser?
Google Chrome v81
-
• At which step of the game did the problem occurs (what was the current game instruction)?
Tout comme à la Belote, si mon partenaire a déjà coupé sur l'adversaire, alors je ne suis pas obligé de couper.
-
• What happened when you try to do a game action (error message, game status bar message, ...)?
Au Move 446, "1Amelssssss" a été obligée de jouer atout (Roi de trèfle) alors que son partenaire "1micheline viaduc" avait coupé (8 de trèfle) et était maître.
• What is your browser?
Google Chrome v81
-
• Please describe the display issue. If you have a screenshot of this bug (good practice), you can use Imgur.com to upload it and copy/paste the link here.
Tout comme à la Belote, si mon partenaire a déjà coupé sur l'adversaire, alors je ne suis pas obligé de couper.
• What is your browser?
Google Chrome v81
-
• Please copy/paste the text displayed in English instead of your language. If you have a screenshot of this bug (good practice), you can use Imgur.com to upload it and copy/paste the link here.
Tout comme à la Belote, si mon partenaire a déjà coupé sur l'adversaire, alors je ne suis pas obligé de couper.
-
• Is this text available in the translation system? If yes, has it been translated for more than 24 hours?
Au Move 446, "1Amelssssss" a été obligée de jouer atout (Roi de trèfle) alors que son partenaire "1micheline viaduc" avait coupé (8 de trèfle) et était maître.
• What is your browser?
Google Chrome v81
-
• Please explain your suggestion precisely and concisely so that it's as easy as possible to understand what you mean.
Tout comme à la Belote, si mon partenaire a déjà coupé sur l'adversaire, alors je ne suis pas obligé de couper.
• What is your browser?
Google Chrome v81
Report history
Ce n'est pas un bug, mais bien un choix de règle.
Je veux bien essayer d'en faire une option, mais j'ai peur de la fragmentation si trop de variantes sont implémentées (avec ou sans TA/SA, comptage des points, belote à la volée, annonces, maître à la couleur, ...).
De fait je vais probablement attendre beaucoup de votes pour savoir lesquelles implémenter, sinon chaque table aura un set de jeu particulièrement différent.
C'est encore différent de ce que vous dites, puisqu'il faut notamment que le joueur n'ait pas d'atout supérieur :)
Je vais y réfléchir.
Si je n'ai pas de carte de la couleur demandée:
- mon partenaire est maitre: je peux me défausser, en aucun cas je dois surcouper ou mettre un atout moins fort s'il a déjà coupé
- mon partenaire n'est pas maitre: je dois surcouper si je peux, sinon je mets un atout plus faible, et si je n'ai pas d'atouts, je me défausse.
C'est ce qui me semble le plus en accord avec l'esprit du jeu.
Je ne suis pas chaud pour faire de ce comportement une option de jeu (trop compliqué à appréhender), donc il faudra prendre une décision.
Si je dois changer qqch, ce sera sûrement pour aller vers les règles officielles, sinon, je reste sur le comportement actuel.
Comme je l'ai dit, c'est soit on reste sur la situation actuelle, soit je me conforme *exactement* aux règles officielles telles que données par Billybob.
Pour éviter trop de controverse, je vais sûrement partir sur cette seconde solution, bien que ce ne soit pas ma préférée, sinon on ne s'en sortira pas :)
exemple:
www.ffbelote.org/regles-coinche/
"Si l’on ne possède pas de carte dans la couleur demandée, deux cas se présentent :
Le partenaire est maître (il a joué la meilleure carte sur le tapis): on peut alors jouer n’importe quelle carte; on se « défausse ». On peut également couper si bon nous semble."
En tout cas, @AETor semblait également surpris de ne pas pouvoir se défausser quand son partenaire était maitre en coupant :D
J'espère ne rien avoir cassé !
Add something to this report
- Another table ID / move ID
- Did F5 solve the problem?
- Did the problem appears several time? Everytime? Randomly?
- If you have a screenshot of this bug (good practice), you can use Imgur.com to upload it and copy/paste the link here.
