All reports
#102988: "Système de repêchage lors des tournois."
What is this report about?
BGA website
What happened ? Please select from below
Suggestion: in my opinion, the following would greatly improve the website
Detailed description
• Please explain your suggestion precisely and concisely so that it's as easy as possible to understand what you mean.
Pour que chaque phase d'un tournoi soit au complet il faudrait que le (ou les) meilleur joueur éliminé lors de la phase précédente soit repêché*.
Cela éviterait les qualifications aléatoires & les injustices envers les joueurs qui jouent toutes les phases pour perdre en finale contre des joueurs qui ont passés deux phases sans jouer ...
Vive le repêchage !
Merci.
*Repêché = Qualifié• What is your browser?
Firefox
Report history
2. Nov 2023 19:14 • Janabis • This suggestion has not been analyzed by delopers yet:
Il est fréquent que lorsqu'un tournoi est incomplet, on se retrouve avec des joueurs qualifiés d'office pour le tour suivant ou des tables incomplètes.
La désignation des joueurs bénéficiant d'un passe-droit est assez étrange. Comment un joueur peut être qualifié d'office deux fois de suite, passant des huitièmes de finale directement à la finale ? Sans même jouer une partie en quart & en demi ?
Pour les phases de poules ou le premier d'un tournoi, ce n'est pas si dramatique, mais pour la suite, si.
Du coup, je propose que pour compléter le tableau d'une phase suivante, le (ou les) meilleur perdant soit repêché pour la phase suivante.
Exemple : 12 joueurs font un tournoi sur des parties à trois joueurs où seul le vainqueur est qualifié pour la suite. Il y a donc quatre groupes. Au tour suivant, il y aura quatre qualifiés. Trois joueront la demi-finale alors que le quatrième ira en finale directement.
En repêchant les deux meilleurs deuxième des parties précédentes, il y aura deux matchs de trois.
Puis, pour la finale, les deux vainqueurs seront qualifiés & le meilleur deuxième sera repêché pour participer à la finale.
Ainsi, toutes les parties seront complètes, plus juste, sans aléa de qualification outrageuse, faisant même honneur aux bons perdants.
Vive le repêchage !
Merci.
La désignation des joueurs bénéficiant d'un passe-droit est assez étrange. Comment un joueur peut être qualifié d'office deux fois de suite, passant des huitièmes de finale directement à la finale ? Sans même jouer une partie en quart & en demi ?
Pour les phases de poules ou le premier d'un tournoi, ce n'est pas si dramatique, mais pour la suite, si.
Du coup, je propose que pour compléter le tableau d'une phase suivante, le (ou les) meilleur perdant soit repêché pour la phase suivante.
Exemple : 12 joueurs font un tournoi sur des parties à trois joueurs où seul le vainqueur est qualifié pour la suite. Il y a donc quatre groupes. Au tour suivant, il y aura quatre qualifiés. Trois joueront la demi-finale alors que le quatrième ira en finale directement.
En repêchant les deux meilleurs deuxième des parties précédentes, il y aura deux matchs de trois.
Puis, pour la finale, les deux vainqueurs seront qualifiés & le meilleur deuxième sera repêché pour participer à la finale.
Ainsi, toutes les parties seront complètes, plus juste, sans aléa de qualification outrageuse, faisant même honneur aux bons perdants.
Vive le repêchage !
Merci.
Add something to this report
Please add here anything that seems relevant to reproduce this bug or understand your suggestion:
- Another table ID / move ID
- Did F5 solve the problem?
- Did the problem appears several time? Everytime? Randomly?
- If you have a screenshot of this bug (good practice), you can use Imgur.com to upload it and copy/paste the link here.
